Воскресенье, 05.05.2024, 22:19
Мой сайт
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
 
Главная » 2013 » Декабрь » 25 » Тематическое обучение "Эпилепсия. Диагностика. Лечение. :: Эпилепсия и обучение
07:43

Тематическое обучение "Эпилепсия. Диагностика. Лечение. :: Эпилепсия и обучение





Добрый день!

2 В.О. спасибо за добрые слова!

2 Йцукен

Все верно, коллега, деньги вкладывают туда, где есть реальная и эффективная отдача.
И я не буду спекулировать на тему заговора фармакологических компаний против нейроБОС. Думаю, это не совсем справедливо. Проблема действительно в том, что бы получить воспроизводимый убедительный результат.

И вся проблема в самой сути такого метода, как нейроБОС. Это разновидность ОБУЧЕНИЯ. И это вид поведенческой (behavioral) терапии. С каких позиций его не рассматривай: с позиций классического Павловского рефлекса, оперантного научения Скиннера или Хебианского научения из теории нейронных сетей.

Это по любому активное обучение. И, как нынче модно выражаться, "это многое объясняет"...
Вот мне скажите, есть ли метод обучения, который гарантированно сделает из любого маленького хулигана второго Моцарта? Нет такого метода. Можно лишь робко надеятся, что Макаренко сможет отвратить его от пути на тюремные нары, не более...
Прошу в свою очередь прощения за банальные мысли.

Про эпилепсию.

Что касается нейростимуляторов типа вагусных. Как показывает практика - они не всегда эффективны, дорого стоят и имеют неприятную побочку. Да и время требуется, чтобы был эффект.

Что касается нейрохирургии. Но мы-то знаем, что не всегда она показана.

Что касается лекарственной терапии. Я соглашусь, что это на сегодня наиболее эффективный метод лечения, у которого сегодня вряд ли есть серьезная альтернатива. Собственно эффективно даже этим методом пользоваться могут далеко не все, к большому сожалению пациентов.

Часто бытует подход схожий с подходом плохого повара: для лучшего вкуса бросать в суп все и помногу. Чем больше - тем вкусней.
Такой повар не думает о тех, кто будет потреблять его стряпню.

Вот почему приходится ехать через всю страну к специалистам уровня В.О.

НейроБОС я лично рассматриваю как хорошую вспомогательную терапию к традиционной лекарственной. Метод позволят уменьшить лекарственную нагрузку, а также вовлечь пациента в активное отношение к болезни и поднять общий функциональный уровень мозга. Это уже не мало.

Насчет моего личного прорыва. К сожалению мой уровень любительский, мягко говоря. Да и задачи - мелкие и локальные - помочь жене. Но спасибо за теплые слова!

Кстати, коллеги. В штатах тоже к qEEG отношение крайне настороженное. Хотя лед потихоньку трогается. Например суды, связанные с последствиями ЧМТ уже принимают отчеты qEEG.

Вот ссылка на открытую статью апологетов qEEG в его защиту:

http://neuro.psychiatryonline.org/cgi/content/full/11/3/401

Neuropsychiatric Practice and Opinion

Limitations of the American Academy of Neurology and American Clinical Neurophysiology Society Paper on QEEG

Daniel A. Hoffman, M.D., Joel F. Lubar, Ph.D., Robert W. Thatcher, Ph.D., M. Barry Sterman, Ph.D., Peter J. Rosenfeld, Ph.D., Sebastian Striefel, Ph.D., David Trudeau, M.D. and Steve Stockdale, Ph.D.

Прямая цитата по пароксизмальным расстройствам:

Цитата: Seizures

The research cited in the AAN/ACNS paper, while thorough in some respects, leaves out significant contributions in areas that we believe support uses different from standard electroencephalography. The paper therefore artificially creates an impression that the use of QEEG is limited. High-quality peer-reviewed papers attesting to an expanding list of uses of QEEG appear with increasing frequency in the scientific and clinical literature. Using normal subjects as their own controls, it has been possible to show task-specific, localized, treatment-specific changes in the QEEG. For example, the benefit for patients with intractable seizures23–26 could be obscured by a literal interpretation of the AAN/ACNS paper. QEEG provides an invaluable assessment and outcome measurement tool for the application of EEG biofeedback (commonly referred to as neurofeedback) therapy for seizure disorders. This method uses basic principles of learning and contemporary neurophysiology, together with advanced computer technologies, to teach patients to alter deviant EEG patterns and thereby reduce clinical symptoms. Thus, many epileptic patients have been able to reduce seizures, reduce or withdraw from medications, or avoid neurosurgery through this treatment approach.23,24,27,28 The clinical utility and importance of QEEG in the field of neurofeedback can be seen, for example, in evaluations of the course of therapy. One can use a reference EEG database to evaluate the location and type of EEG feature to target for neurofeedback training (i.e., locations with EEG abnormalities greater than two standard deviations from a normative group).29


Удачного дня всем!
_________________
Благородный муж не инструмент (С)



Источник: veeg.ru
Просмотров: 254 | Добавил: histiet | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Copyright MyCorp © 2024
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Создать бесплатный сайт с uCoz